最新更新的文章列表
精彩推荐列表
日本吞我足而伺之以手是何道理
2008-05-05 09:40:22.0
东海与日谈判合作开发必须坚持维护主权原则
一．东海争端我已无妥协空间
目前，中日双方正就东海问题展开谈判。日方咄咄逼人，不仅毫无道理地以其所谓"中间线"妄图掠取我半个大陆架和钓鱼岛，而且要对本无争议的我方专属经济区提出"争议"，蛮横无理地要共同开发即使按其"中间线"也完全属于我国的资源。
日本的狂妄主张完全与其历史上一贯侵略欺侮我国的军国主义恶霸行径一脉相承，其极为嚣张的无理要求已将我可回旋之余地压缩殆尽，同时也为其通过谈判侵吞我东海和钓鱼岛主权权益开辟了广阔的腾挪空间。进，日本可继续不断提出新的"争议"，以压缩我主权权益。退，即使其退一步按我方主张的在争议地区与我共同开发，若我不能就合作开发事宜明确我方主权应得之权益，则等于将半个东海大陆架的一半权益连同与之作为基点划出"中间线"的钓鱼岛统统任日本掠去。
在外部，日本正在充分利用美日同盟及其军事力量，并支持怂恿台独，对我施以巨大的军事、外交和政治压力，以形成其黑云压城城欲摧浓烈的战争威胁气氛。另一方面，在我内部，日本也必利用汉奸（尤其高层内奸）里应外合忽悠我"退一步海阔天空"，将尽一切努力避免战争以维护"宝贵的和平发展环境"作为我处理东海问题的最高准则，以迫我让步就范。这与"九.一八"时迫使蒋介石、张学良将和平解决争端作为最高原则的手段如出一辙，日本正妄图重现当年不战而屈人之兵的历史。
在外部，日本正在充分利用美日同盟及其军事力量，并支持怂恿台独，对我施以巨大的军事、外交和政治压力，以形成其黑云压城城欲摧浓烈的战争威胁气氛。另一方面，在我内部，日本也必利用汉奸（尤其高层内奸）里应外合忽悠我"退一步海阔天空"，将尽一切努力避免战争以维护"宝贵的和平发展环境"作为我处理东海问题的最高准则，以迫我让步就范。这与"九.一八"时迫使蒋介石、张学良将和平解决争端作为最高原则的手段如出一辙，日本正妄图重现当年不战而屈人之兵的历史。
而我方"搁置争议"这个提法则对我非常不利。"搁置争议共同开发"能否无损我大陆架和钓鱼岛主权权益？很难！如果不涉及主权问题，合作双方股权如何界定？收益如何分配？即使日本退一步接受我在其所谓"中间线"以东有争议地区共同开发，如不考虑主权因素而仅按其它因素界定股权分配收益，则等于默认日本对我半个东海大陆架有至少与我同样的资源权益，有争议地区则从此成为"无争议"地区。日本兵不血刃就占有了我半个大陆架与我同样的权益，而我钓鱼岛又是处于东海大陆架的东端，日本的所谓"中间线"也正是以我钓鱼岛为基点而"划界"的结果。因此，若默认日本对争议地区的权益，则等于默认日本对我钓鱼岛的侵占。今后我收回钓鱼岛的希望将更加渺茫。而日本在巩固了对我钓鱼岛的侵占后，就会将半个东海大陆架完全据为己有，彻底排斥与我共同开发。并进而提出新的争议......
因此，东海问题我已无任何可让步的空间，日本已将我逼到无路可退的地步。我只要有哪怕稍微一点让步，失去的就是半个东海大陆架和钓鱼岛主权；接着再失去台湾和大陆两岸人心，并付出社会安定的代价；然后再加上日本不战而胜受到鼓励后的得寸进尺；以及台独势力因此而越发猖獗，台湾问题的解决也因此会更加困难。......总之，东海中日争端我哪怕有任何一点微小的让步，都将导致我付出绝对无法承受的巨大代价。
二．东海与日谈判必须以维护主权权益为根本原则
综上所述，东海问题若与日本谈判在有"争议"地区合作开发，则必须坚持主权原则。即这种合作开发绝对不能有任何可能损害我领土及专属经济区主权权益之处。不但合作开发的区域不能损害我主权权益，而且这种合作在双方股权和收益的界定上一定要体现我方主权应得之权益。
由于我方已提出"搁置争议共同开发"，因此，我们必须对此做出正确的阐述：
我们之所以搁置争议，是因为我国家领土及专属经济区主权神圣不可侵犯，因而是不能谈判的。所以我们在谈判中要将其搁置。但因日方与我"有争议"之地区完全是在我领土（钓鱼岛）及我专属经济区主权所辖范围之内，因此，在中日"有争议"地区的任何合作开发，都必须体现中方主权应得之权益。日方只是在对中方领土及专属经济区内进行投资及其它经济合作。
所谓"有争议"要看争议是否合理，并非谁对某处有争议谁就对其有权益。不能因为日本和我们争什么，我们就要让出自己的权益与其搞合作开发。
东海问题必须以捍卫我国家领土及专属经济区主权权益为最高原则！而不能以是否实现共同开发息事宁人为最高原则！即以我国家和民族利益为根本目的，而不能以什么"和平"为根本目的。即使日本以武力威胁和美日安保条约对我施加巨大压力，我也绝对不可在原则问题上有丝毫让步，绝对不可有丝毫损害国家领土主权和资源权益之处。必要时不惜一战！只要我政府能顶住日方压力，人民必将给予全力支持！许多内部矛盾也可大大缓和。否则，不攘外则不能安内！外患内忧，外侮内乱，从此国无宁日矣！
三．维护国家主权的意志和决心比武器装备更重要
有一种说法是：中国目前还不具备解决东海问题的军事实力，所以只有与日本和平解决争端才是出路。
这种毫无维护国家主权意志和勇气的软骨病即使拥有武装到牙齿的武器甚至核武器，也仍会像"九.一八"时蒋介石、张学良一样不敢对貌似强大的入侵者进行抵抗。
现在的中国即使海、空军战斗力稍弱，但那些导弹、原子弹都是纸糊的？核武大国还要丧权辱国？不怕贻笑天下吗？只要不畏强敌，敢于斗争，即使军事上会有一时失利，也无非是吃了亏再战争升级吧！这么大个国家怕什么！核武大国怕战争升级？怕长期打下去？
日本还有美国其实都不可怕，最可怕的就是我们畏敌如虎未战先怯！缺乏维护国家主权的意志和决心比什么都可怕！有捍卫国家主权的坚强意志和决心，现有的物质条件和技术装备就会成倍地发挥效力。反之，武器再多不敢使用也只能是一堆废铁。对比一下北朝鲜和古巴，我们不觉无地自容吗？
四．历史的教训不能忘记
1874年，日本侵略台湾遭我台湾军民沉重打击，腐败的清王朝却为息事宁人，对在战场上被打败的日本赔款50万两白银。清政府的腐败无能极大地刺激了日本的侵华野心。使其坚定了彻底吞并中国的军国主义基本国策。于是，就有了以后的甲午战争、马关条约、九.一八、七.七事变......
今天，日本要我们拿出自己无可争议的资源区域共同开发。而我谈判代表对这种荒谬的无理要求非但不一口回绝，还说是"可行的"[注]。这样的谈判代表与1874年清政府的谈判代表有什么两样！这种有损主权的软弱表态无疑将极大地鼓励日本的贪欲。并进一步压缩了我方的利益空间和回旋余地，为我以后的谈判造成了极大的困难。这种丧权辱国的谈判代表理应被撤换并受到国法惩处！
------------------------------
注：见联合早报网《中国愿考虑日合作采油气建议》（2005年10月2日） "（东京法新电）中国同意考虑日本提出的建议，在有主权争议的东海海域合作开采油气田。 ......中国代表团团长崔天凯形容日本提出的建议是"可行的"，但没有作出任何坚定的承诺。......据共同社报道，日方提出了在"日中中间线"两侧进行共同开发的方案。这是日本首次就解决油气田开采问题提出建议。......崔天凯说："我们将研究联合开发的建议，我们相信，在目前情况下，这是唯一可行的。"
------------------------------
五．清除汉奸乃当务之急
当前，我处理中日争端最为重要之处除坚持毫不妥协维护主权权益及认真做好应对日本可能的军事冒险外，最关键之处就是必须立即清除汉奸。
日本狂妄的无理要求看似可笑，然而这次和以往日方所有的无理要求一样，都能得到我内部人员的"积极"回应。即这些荒唐的无理要求完全是建立在我内部有人对其予以配合的基础上[注]。因此，只要我能清除汉奸，日本狂妄无理的要求无我内部人员配合，自然就成了毫无现实性的无聊笑柄。也只有在此清除掉汉奸的情况下，日本才不得不真正理性的考虑可为我接受的现实对策。
虽然日本不时做出种种战争威胁的动作，其进行战争冒险的可能性也不能排除，但这更主要的意图是在我内奸的配合下恐吓讹诈我对其让步。若真要现在单独与我十三亿人口之核武大国轻启战端，日本未必就敢下此决心。
因此，只有在我清除了内奸的情况下，才能在不损害我主权权益的条件下实现东海争端的和平解决。
反之，若我内奸继续与日本互相配合，我们想维护"宝贵的和平环境"就只能满足日本人的欲望，牺牲掉我巨大的国家和民族利益。而这种代价巨大的屈辱"和平"也只能是短暂的，因为这将激起日本更迅速膨胀的野心和贪欲。而我则从此陷入深重的民族危机和社会危机，政权从此处于风雨飘摇之中。
因此，希望中央立即采取断然措施，彻底清除汉奸！
------------------------------
注：如今年3月份，小泉说不希望中国再在钓鱼岛问题上说三道四，我各大官方网站论坛上所有关于钓鱼岛的话题马上就被封闭了好几天。只是由于日本咄咄逼人的挑衅接二连三层出不穷，引起我社会强烈反弹，这种封闭才被打破。
又如，小泉等日本政要要我修改历史教科书，取消"反日"教育。我一些地方（如上海）教育部门立即予以响应，删除了我教科书《狼牙山五壮士》的内容。
又如，小泉等日本政要要我修改历史教科书，取消"反日"教育。我一些地方（如上海）教育部门立即予以响应，删除了我教科书《狼牙山五壮士》的内容。
------------------------------
杨芳洲
2005年10月3日
2005年10月3日
再谈东海中日争端我必须坚决维护国家主权
--评周永生东海中日各让一步论
据搜狐网转载《中国青年报》消息：近日，有一外交学院教授名周永生者，在日本出版了一本书，名曰《中日和解与共同繁荣之路》。作者在书中主张中日东海争端双方各让一步，以日本人所谓的"中间线"和中国主张的大陆架原则中琉海沟线之间取中划一条"东中间线"，以此解决中日东海争端。作者认为如此双方让步相等，得失相当，公平合理。
而网友们对此却形象地比喻道：周永生家有四间房，如有人认为其中两间属其所有，而周认为四间皆为己有。周是否认为双方可各让一步，自己据三间而让他人据一间？道理如此简单明白，即自己应有的权益是不能与他人"各让一步"的。周永生也决不肯将自己的一间房白白让与他人。
凡可让与他人者，必被视为非己所有之物。如二人路见他人遗失之财物，都想独吞，但为避免相争互伤，各让一步，反正是白来的，二一添作五。双方让步得失均相当，"公平合理"。然中琉海沟、东海大陆架几千年来皆为我历史自然疆域。岂是无主之物？有他日本什么事？钓鱼岛自古就是我无可争议的神圣领土。按理我专属经济区应以钓鱼岛一线大陆架边缘向东与日划分中间线。而我目前仅主张以大陆架边缘中琉海沟划分专属经济区，这已经是十分宽宏大量了。
周永生轻言对日让步，显见其崽卖爷田不心痛。为何不能将己有之房产、财物、妻子等让与他人，而肯将国家重大主权权益轻言让与本无权染指之窥伺者？盖其未将祖国看成自己之归属，未将国家主权权益看作自己之国家民族主权权益耳！此人于国家民族有二心，其言其辞，其情其状，其异心异志已昭然于天下矣！
尽管该书并未明言让掉钓鱼岛，而冠冕堂皇主张搁置钓鱼岛问题。但钓鱼岛显然是在周永生主张的"东中间线"以东，当钓鱼岛周围皆为日本"法定"专属经济区时，钓鱼岛还能再回来吗？而日本在巩固了对我钓鱼岛的侵占后，就会以钓鱼岛为基点与我平分大陆架，将半个东海大陆架完全窃为己有，彻底排斥与我共同开发。并进而提出新的争议......。显然，周永生的"东中间线"将导致我彻底失去钓鱼岛和半个东海大陆架。实际上最终仍将导致日本现在主张的"中间线"。因此，其"东中间线"不过是曲线的渐进的日方"中间线"。
周永生不知自己是何身份？身为一中国公民，却要在中日两国之间作转让我国家主权权益的中介掮客，（无政府授权）竟私自（以在日出书方式）向日方提议损我重大国家主权权益之对日让步方案，擅自散布损我利敌之妥协气氛为敌张目宣传，破坏我维护国家主权的对日谈判立场。周永生此举是再明确不过的媚日汉奸行为。望国家安全机关及司法部门对此危害国家安全的严重罪行展开调查并提起公诉！以剪除我内部与敌勾结配合之奸细！维护国家安全和主权权益！
周奸此书之出版也甚是诡异，用中文写成，却先译成日文在日本出版发行，国内却无中文版本却又在互联网上炒作。足见其为日人效犬马之劳之心却又作贼心虚之情。此乃典型汉奸向主谄媚示好，助敌嚣张气焰，而后又出口转内销，妄图在中日谈判的关键时刻，影响我国内舆论，营造"和平"妥协气氛，软化我政府严正立场，从而达到配合日方谈判，使其兵不血刃就实现侵吞我钓鱼岛及半个东海大陆架之图谋。
百余年来，凡忽悠我对日让步者，莫不以"和平解决争端"作为其最冠冕堂皇的招牌。但此种"和平"论调却总是在日人武力威胁的背景下，要受威胁者退让，以使威胁者"和平"地占有被威胁者的利益，因此其显然是以日特、汉奸制造的恐日气氛为基调的对日本军事威胁的配合。 "九.一八" 忽悠蒋介石、张学良将和平解决争端作为最高原则而采取不抵抗政策是如此。目前的东海中日争端忽悠我"退一步海阔天空"，以尽一切努力避免战争以维护"宝贵的和平发展环境"作为我处理东海问题的最高准则，也仍是如此。不仅有周永生在为"和平"奔走，呼吁东海让步。还有如冯昭奎者妄言："资源诚可贵，环境价更高，若为和平事，二者皆可抛。"（忽悠为"和平"而抛弃主权权益。）
1874年，日本侵略台湾遭我台湾军民沉重打击，腐败的清王朝为办慈禧大寿，息事宁人，不仅胜仗败约，对在战场上被打败的日本赔款50万两白银。而且在与日方签定的《中日台湾事件专约》中将琉球人遇害写成"日本国民遇害"，并荒唐承认日本侵台为"保民义举"。为日后日本侵占吞并流球制造了最好的口实。时任英国驻华公使威妥玛对此评论道："琉球事件真正决定了中国的命运，它向全世界宣布，富饶的清朝帝国愿意任人宰割，而不愿意用武力抵抗。"清政府的腐败无能极大地刺激了日本的侵华野心。使其坚定了彻底吞并中国的军国主义基本国策。于是，就有了以后的甲午战争、马关条约、九.一八、七.七事变......
历史的教训不能忘记。用主权权益交换"和平"无异于割肉断肢以喂狼。目前东海问题日本已将我逼到无路可退的地步。我只要有哪怕稍微一点让步，失去的就是半个东海大陆架和钓鱼岛主权；接着再失去台湾和大陆两岸人心，并付出社会安定的代价；然后再加上日本不战而胜受到鼓励后的得寸进尺；以及台独势力因此而越发猖獗，台湾问题的解决也因此会更加困难。......总之，东海中日争端我哪怕有任何一点微小的让步，都将导致我付出绝对无法承受的巨大代价。
东海问题必须以捍卫我国家领土及专属经济区主权权益为最高原则！而不能以是否实现共同开发息事宁人为最高原则！即以我国家和民族利益为根本目的，而不能以什么"和平"为根本目的。即使日本以武力威胁和美日安保条约对我施加巨大压力，我也绝对不可在原则问题上有丝毫让步，绝对不可有丝毫损害国家领土主权和资源权益之处。必要时不惜一战！只要我政府能顶住日方压力，人民必将给予全力支持！许多内部矛盾也可大大缓和。否则，不攘外则不能安内！外患内忧，外侮内乱，从此国无宁日矣！
从周永生的中日各让一步论，则可凸显出日本漫天要价得寸进尺策略的用处。只要日本狮口大开，即便其胃口不能完全满足，最后也总能得到我某些人员为"和平"而提出的让步。有所求必有所得！各让一步之说无疑将刺激日本更大的胃口！当然，日本无尽的贪欲，及不断提出新的争议，是要以中国肯让步为前提的。若中国内部无人提议并推动让步，日本的漫天要价方略就无任何价值。因此，只要我能清除汉奸，日本狂妄无理的要求无我内部人员配合，自然就成了毫无现实性的无聊笑柄。也只有在此清除掉汉奸的情况下，日本才不得不真正理性的考虑可为我接受的现实对策。
反之，若我内奸继续与日本互相配合，我们想维护"宝贵的和平环境"就只能满足日本人的欲望，牺牲掉我巨大的国家和民族利益。而这种代价巨大的屈辱"和平"也只能是短暂的，因为这将激起日本更迅速膨胀的野心和贪欲。而我则从此陷入深重的民族危机和社会危机，政权从此处于风雨飘摇之中。
因此，当前我处理中日争端最为重要之处除坚持毫不妥协维护主权权益及认真做好应对日本可能的军事冒险外，最关键之处就是必须立即清除汉奸。
杨芳洲
2005年12 月11日
三论东海对日谈判必须坚持维护主权原则
--惧狼吞我足而伺之以手是何道理？！
鄙人曾于2005年10月和12月两度发表文章，论述东海对日谈判必须坚决维护国家主权权益。两年多过去，现东海绥靖气氛空前浓厚，且秘密外交阴霾重重，形势诡谲。仅从公开资讯即可看出，日本人认为"在东海天然气田争议方面（包括在划定联合开发的区域方面）取得了进展。"[注1] "尽管中方拒绝承认中间线的存在，但还是同意就包括‘白桦'油气田在内的横跨中间线的海域进行协商。" [注2]
我驻日大使崔天凯1月18日也在日本说，"胡锦涛访问日本前，双方对开发油气田一事应该达成共识，访问时就能签署正式协定。"[注3]
据悉双方高级外交官正为此全力以赴，力争"尽早解决这个问题。"[注4]
一、令我无法承受的严重后果
我东海大陆架石油储量至少200亿吨，天然气数千亿立方米，是世界上油气资源最丰富的地区之一，是我中华民族本世纪最大能源宝库，其中钓鱼岛附近人称"第二个中东"。
东海大陆架并非无主之地，而是我几千年来历史自然疆域。在琉求归属日本的条件下，中日之间的分界线应是大陆架以东的中琉海沟（历史上中国和琉求之间的分界）。
因此所谓东海大陆架中日专属经济区争议问题纯属日本无理取闹，见财起意。其以我钓鱼岛为基点划出的"中间线"更是荒谬至极。
我们原提出"主权属我，搁置争议，共同开发。"现在已不提作为前提的前四个最关键的字"主权属我"而仅用后八个字，而日本又顽固坚持其所谓"中间线"以东之"权益"主张。因此东海问题如此风风火火"尽早解决"，很难无损我大陆架和钓鱼岛主权权益。即使日本接受我在其所谓"中间线"以东有争议地区共同开发，如"搁置"主权因素而仅按其它因素界定股权分配收益，则等于默认日本对我半个东海大陆架有至少与我同样的资源权益，有争议地区就会至少有一半成了 "无争议"的日本权益。日本兵不血刃就占有了我半个大陆架与我同等的权益，而我钓鱼岛又是处于东海大陆架东端，日本的所谓"中间线"也正是以我钓鱼岛为基点而"划界"的结果。因此，若默认日本对争议地区的权益，则等于默认日本对我钓鱼岛的侵占。今后我收回钓鱼岛的希望将更加渺茫。而日本在巩固了对我钓鱼岛的侵占后，就会将半个东海大陆架完全据为己有，彻底排斥与我共同开发。并进而提出新的争议......。大陆架西高东低，若日本侵吞我大陆架东半部抽吸油气，我大陆架西部油气资源也将大量流往东部而为日本占有。
何况日本此前还一直要求在"中间线"以西"共同开发"我无可争议的资源区域，按日本刊物关于中方"同意就包括‘白桦'油气田在内的横跨中间线的海域进行协商"，及"两国政府在划定联合开发的区域方面已经取得了进展"的说法，则很可能使日本得到在无可争议的我方区域油气开发的强行参股及收益分享权。我辛辛苦苦开发的本无可争议的东海油气资源将很可能永远为日本人供血直至枯竭。
东海问题如此匆忙地以令日本人满意的方式解决，无疑是其一贯胡搅蛮缠，坚持争议，无理取闹之强盗无赖政策的巨大成功，半个东海大陆架几十万平方公里丰富的油气资源，及其对我钓鱼群岛非法侵占的巩固，日本不费一枪一弹唾手而得。
日本所获即我所失，所谓"双赢"不过是自欺欺人。况我之所失还远不止日本所得。因东海资源属于包括台湾人民在内的全中国人民所有，钓鱼岛及其附近海域在行政规划上属我台湾宜兰县管辖。因此，除半个东海大陆架和钓鱼岛主权，我将接着再失去的还有台湾和大陆两岸人心，并付出引发国内动乱的巨大代价；然后再加上日本不战而胜受到鼓励后的得寸进尺；周边邻国（韩、越、印等）及西方列强无疑也将效仿日本与我进行无理"争议"，我外部环境及国家安全和利益将因此面临空前严峻的挑战。尤其对台湾问题的解决也将产生更大的麻烦，并对中日战略关系的改善产生极为恶劣的影响（见下文分析）。总之，因此而导致的严重后果绝对是我无法承受的巨大代价。
日本所获即我所失，所谓"双赢"不过是自欺欺人。况我之所失还远不止日本所得。因东海资源属于包括台湾人民在内的全中国人民所有，钓鱼岛及其附近海域在行政规划上属我台湾宜兰县管辖。因此，除半个东海大陆架和钓鱼岛主权，我将接着再失去的还有台湾和大陆两岸人心，并付出引发国内动乱的巨大代价；然后再加上日本不战而胜受到鼓励后的得寸进尺；周边邻国（韩、越、印等）及西方列强无疑也将效仿日本与我进行无理"争议"，我外部环境及国家安全和利益将因此面临空前严峻的挑战。尤其对台湾问题的解决也将产生更大的麻烦，并对中日战略关系的改善产生极为恶劣的影响（见下文分析）。总之，因此而导致的严重后果绝对是我无法承受的巨大代价。
为何我们给日本送大礼如此不计代价？且又如此上着杆子迫不及待？邓小平尚知棘手问题可留给后人，一时难以解决继续"搁置"便是。日本人急于"尽早解决"无非做贼心虚，恐夜长梦多，台独下台后再无此良机。而我们图的啥？
有人说，我之所以于东海对日让利是怕其干预台湾问题，是为顾全大局而"韬光养晦"。此说似乎道出了为政者之隐忧与苦衷。在温总理去年访日时，《联合早报》就曾描述："有关中国对台湾问题的紧张成分，日本看在眼里。"这无疑被日本视为我之最大软肋而以此向我要挟勒索巨大利益，其中必定包括我东海主权权益。
二、东海与台湾问题
我对日本送上东海厚礼于台湾问题不仅毫无帮助，却恰恰因此而产生致命的负面作用，大大增加解决台湾问题的麻烦。
日本若不介入台海，那不会是因我送上东海厚礼，而是因我这两年军力增长迅速，其惧怕我东风导弹、093、094、歼10、歼11、飞豹等。这类东西美军都不敢轻易招惹，日本如何敢单独享用？不怕给日本诸岛带来灭顶之灾吗？
相反，若日本真要介入台海，则必是在充分利用美军力量基础上对我实行的自认有把握之重大战略入侵，如其联合美军将我打败则东海问题将任其主宰。此重大战略利益即使我再送几份东海大礼也难使其回心转意。
可见，日本是否介入台海取决于其成功的可能性和风险，而与我东海是否对其让步无关。我们对日本送上东海厚礼不仅是白送，而且恰恰因此给台湾问题带来最为致命的麻烦！
中国作为核武大国，重要的不仅是要有足够的武器，还要有敢于使用武器的坚定决心，而且这一点务必使全世界都清楚。核武大国只要意志坚决，言必信，行必果，如今日之俄罗斯，当无人敢虎口撩须。而我过分害怕日本介入台海而乞求其手下留情，为此不惜贿之以重大主权权益。此内心之虚弱不仅日本人"看在眼里"，美国人、台独势力、及周边邻国也看在眼里。足使其怀疑我是否真有维护国家主权而不惜"任何代价"之坚强决心。路遇强盗，怯懦之心被其窥透才是最致命之危险。其即可以此对我要挟，也可因我此最大弱点而图我大事。因此东海对日让步，对台湾问题的解决反而起严重的负面作用，台独势力必将因此而更猖獗。
于此事也可见我对日外交指导思想存在明显混乱和荒谬，日本狼乎？友乎？若为友岂有趁我之危而敲诈勒索的道理？若为狼则"豺狼来了有猎枪"，岂有以己之血肉贿狼而免遭吞噬之理？
如我真要避免日本介入台海冲突，当向其表明中国人民为捍卫国家主权不惜一切代价，坚决、彻底、干净、全部地消灭一切敢于入侵之敌（包括其本土基地）的坚强决心。为此需进行认真的战争准备。当如毛主席晚年所说，"如果日本插手台湾问题，就坚决对其予以打击。" 毛主席的这个英明决策是总结了中日关系的历史教训而得出的结论。体现了对日本军国主义再次崛起扩张之初就不失时机对其坚决遏制的战略思想。
而东海送礼算什么？！给恶霸交保护费？！手握一大把核弹、导弹，还要向并无核弹的强盗交保护费？半个东海大陆架几十万平方公里，比台湾岛小吗？惧狼吞我足而伺之以手可免灾乎？可避险乎？为保一部分主权就要牺牲另一部分主权，这就是我们的"不惜一切代价"！？这是在向世界表明，我之主权原则就那么回事，"不惜一切代价"竟然包括主权交换代价，可见主权也是可以"交易"的。
原则者，乃神圣不可侵犯之界限，自弃原则乃自轻自溅，自古未有自轻自溅而被他人尊重者。因此，丧失原则当如长堤之溃，所谓原则不能交易，正此义也！而主权原则，更是原则中之根本，今日以其交易而弃之，今后谁还尊重我主权之"神圣不可侵犯"？何人再相信我保卫国土"不惜一切代价"之决心？
况且，东海不论再折腾出什么花样也不可能使台湾就此回归，日本不过是以台湾虚幻大饼交换我东海实际利益。按中华网一位网友的话，我是未得先失。台湾问题并非短期能解决，往后也还会有危机发生，今日危机我伺狼以手，明日危机拿什么喂它？继续割肉断肢以填其欲壑？
1874年，日本侵略台湾遭我台湾军民沉重打击，腐败的清王朝为息事宁人，不仅胜仗败约，对在战场上被打败的日本赔款50万两白银。而且在与日方签定的《中日台湾事件专约》中将琉球人遇害写成"日本国民遇害"，并荒唐承认日本侵台为"保民义举"。为日后日本侵占吞并流球制造了最好的口实。时任英国驻华公使威妥玛对此评论道："琉球事件真正决定了中国的命运，它向全世界宣布，富饶的清朝帝国愿意任人宰割，而不愿意用武力抵抗。"清政府的腐败无能极大地刺激了日本的侵华野心。使其坚定了彻底吞并中国的军国主义基本国策。于是，就有了此后中国人民无穷无尽的灾祸：甲午战争、马关条约、八国联军庚子赔款、济南屠杀惨案、九.一八、七.七事变、南京大屠杀、重庆大轰炸、七三一细菌部队、三光政策、数以百计的万人坑......
而今我东海对日妥协似又重回100多年前晚清息事宁人之梦魇。历朝历代凡丧权辱国哪次不以"韬光养晦""权宜之计"为名？又有哪次丧权失地，以血伺狼有过好下场？
晚清、民国堪称"韬光养晦"之"典范"，其"顾全大局"哪次不是招来更大外患？
古今中外"韬光养晦"成功者莫过两例，其一为越王勾践卧薪尝胆，其二为战后日本重新崛起。此二者之所以成功，皆因其无腐败而能上下一心。无腐败上下同心之隐忍，可称之"韬光养晦"。多腐败上下异志而妥协，则喻以"苟且偷安"；世间以"韬光养晦"之名对外妥协者，多属此类。以中国之人力物力，若无腐败而能上下同心，又岂用"韬光养晦"？多腐败上下异志而妥协，即使大国也只如晚清、民国。因此，"韬光养晦"之说于中国纯属悖论伪论，不过是退让妥协之借口与丧权辱国之自慰。
唯新中国一扫百年屈辱，威震东亚，数驱强寇。建国才满一年，产钢不过数万，就敢师出国门，力驱美韩联合国军南溃数百里，打出我东北亚广阔战略安全空间。六十年代援越抗美，中国一句话美军不敢过十七度线。最终老老实实按我要求撤离印支。62年击印度骄兵于雪域高原，印军数十年不敢弯弓北向。我即使同时力敌两霸也毫无惧色，南抗美国三军侵越，北拒苏俄百万雄兵，绝无昔日"韬光养晦"之卑，更无今天东海送礼之耻。倒是美国总统亲至城下低眉求和，对我领袖极尽崇仰逢迎之色。苏俄陈兵百万也只显其惶恐惆怅而莫奈我何。因我依靠人民伟力，"敢同恶魔争高下，不向霸王让寸分。"遂令超级强敌由衷折服，心怀敬意主动乞盟，昔日诸列强也无不紧随其后纷至沓来，方有我今日广阔国际空间。
望为政者效法新中国顶天立地，自尊自强，扬眉吐气，以斗争求和平才会有宽广前途。莫学晚清、民国丧权辱国没出息，以退让求和平只能路越走越窄。骨硬才能崛起，身软只会趴下。况我国力早已今非昔比，武器装备也足以威慑痛击任何强敌。
三、中国人民与中日关系
中国人民已站起半个世纪，不愿再向昔日手下败将--日本交"保护费"。况此昔日仇敌至今不知悔改，对其孽债--慰安妇、劳工、化武、细菌战及大轰炸等受害者至今拒不赔偿。二战中掠我数千吨黄金及大量文物珍宝也拒不归还。对南京大屠杀等罪孽矢口否认。又霸占我钓鱼群岛，抓我人员，撞我渔船。且一贯明里暗里支持台独。现又趁我关注台海要挟我出让东海大陆架丰富资源。
日本一贯勾结我内部买办势力，以商业贿赂不正当竞争非法手段大肆掠夺我财富资源，而输入我国皆过时高价专利和大批文化垃圾，借机大举文化入侵渗透，鼓励培植汉奸买办文化，日本动漫、游戏等粗俗低劣铺天盖地，毒害我青少年又何止千千万万。
多年来日本大量收买我官员学者，扶植汉奸阴谋渗透，现日谍及其机构遍布国中，其间谍勘测时有曝光，其汉奸宣传、颠覆破坏、煽动我民族分裂更是猖獗露骨。
日本外交战略处处以我为敌，游说欧盟、以色列等阻其对我军售解禁，拼凑日、美、印、越、澳反华包围圈，欲对我封锁遏制，又对我周边国家重金购油气资源而断我油路。与我交往全无半点诚信，军事交流彼参观完我舰后却拒绝我参观彼舰，以我为敌之野心昭然若揭。
其于国内也正稳步废除和平宪法，修改历史教科书美化侵略，扩充研发先进军备，复活军国主义步伐铿锵。
凡此种种倒行逆施足以证明日本对其军国主义历史罪孽与现行路线均无悔改反省之意。然其仅以首相暂不参拜靖国神社一无关痛痒之表面姿态就换得我巨大经济和战略利益。最近又无中生有恶意炒作"毒饺子"、"毒包子"，以增加其交换我重大国家利益的筹码，（其中"毒包子"没玩好穿了帮，两家制造"毒包子"的"中国"出口企业均为日资独资。）
三尺孩童受人欺侮尚且发怒，况我十四亿有民族自尊之大国民众受倭寇欺负百年，血海深仇未报又没完没了续填新恨。
三尺孩童受人欺侮尚且发怒，况我十四亿有民族自尊之大国民众受倭寇欺负百年，血海深仇未报又没完没了续填新恨。
中日关系为何搞不好？日本是加害者固然罪不容诛，而中国作为受害者过于软弱也是一个方面，我之软弱总是鼓励日本对我之损害变本加厉，激起民怨不断积累加深旧恨新仇。
若非我过去单方面搁置钓鱼岛主权争议并禁止我渔船前往，日本如何能霸占我钓鱼岛及其海域？又如何能不燃起我民众忍无可忍之怒火？如我当初维护国家领土主权之决心坚决，即使我不占岛，也当遏止日本单方面占岛，中日关系今天又如何会有此严重领土争端？
若我对日交往能一贯坚持原则，日本怎敢如此藐视中国人民而拒不赔偿我战争受害者？
若非我买办勾结日人扼杀我民族产业精华，并不顾国家重大安全利益，将高铁、核电等大批成套项目成百亿数千亿大单赠与此心怀鬼胎之"友邦"，高价购买其过时技术，造成我国家民族利益重大损失，又如何能迅速唤起我亿万民众痛苦的历史回忆？......所有这些日本历史和现行罪孽累积在一起，我民间又如何能不掀起抗日风暴？今天我仍继续以重大民族利益对日绥靖怀柔，又如何能避免日后更猛烈之抗日狂潮？
中国人民不是记仇的民族，买办汉奸卖国对我民族及人民利益造成重大伤害激起人民愤怒，以及日本右翼在其国内的煽动宣传，才是当今中日民间情绪对立之死结，真正破坏中日友好者乃买办汉奸及与之勾结的日本人，而非爱国的中国人民！唯对日交往坚持原则，强硬回击其一切倒行逆施和无理要求（这也是日本有识之士所希望），才可能有真正的中日友好！
以斗争求团结而团结存！以退让求团结则团结亡！中日关系乃此真理之最好诠释。
国家间交往，当求同则求同，不当求同存异又有何妨？我与世界大多数国家友好交往皆求同存异，为何非要与日本在东海问题强求一致？
我们不反对改善中日关系，双方领导人礼尚往来，讲几句过年的吉利话也就够了，再说此次福田访华我已送出京津高铁采购日本高速列车大礼，用得着再拿国家主权权益送重礼吗？况我以往对日送大礼已经太多太多，民众已经怨声载道，愤愤不平。以我有限之国力填日本无穷欲壑，何时是个头？
为何只是我单方面向日本送大礼而其不向我送？概因其内部有强大民意，既给政府撑腰又制约政府，使其内部难生买办卖国。而我支持政府维护主权之民意，却被视为"狭隘民族主义"而倍受压制。政府立场无民意撑腰难以强硬，且事无巨细都要直接出面也鲜有回旋余地，加之强大买办及亲日汉奸势力上下其手从中取事，我如何能不丧失重大国家利益？又如何能指望得到日本同等回报？
我十四亿人民蕴藏着翻江倒海改天换地的伟大力量，虽一时无法决定外交政策，但其毕竟是推动历史，主宰天下沉浮之决定性力量。一切国家民族利益的损失，最终都要转嫁给人民群众来承受。人民可以为维护国家主权抵御外患出钱、出力、出人、出血、出命，但绝不会认可官员卖国。如果哪位中堂大人敢偷偷摸摸搞个讨好日本丧失权益的协定作为既成事实硬塞给中国人民，前朝"21条"之事殷鉴不远，不会这么快就忘了吧？！
四、保卫东海！保卫钓鱼岛！
日本为侵吞我东海大陆架及钓鱼台列屿已制定了《海洋基本法》、《海洋建筑物安全水域设定法》、《资源勘探限制法案》。根据这些法案，日本可对进入其认定的"专属经济区"的我国科考测量船只或进入其"安全水域"的我国任何船只采取登船检查、抓人、扣留直至击沉船只等暴力措施。而我却对日方咄咄逼人的侵略行径一味妥协退让，甚至让到了所谓"中间线"以西，我东海及钓鱼群岛主权正因此而面临严重危机！
因我单方面搁置主权，日本强行霸占我钓鱼岛海域已快30年。近30年来，对前往我钓鱼岛传统渔场捕鱼采药的两岸渔民，日本海上保安厅抓人、扣船、罚款无恶不作；对我科考、保钓同胞非撞即捕，我香港保钓志士陈毓祥因此而牺牲。现在不仅钓鱼岛海域我们去不了，而且一出东海即将遭遇日本海警（根据其强盗法案）的无理侵犯，我政府大员一厢情愿的"合作之海""友谊之海"将成他人妄为之天下，我因今日之妥协不仅将失去中华民族子孙几代的资源宝库，而且作茧自缚连家门都出不去，失去广阔的海洋发展空间必被憋死在近海。
五、东海问题与中日战略关系展望
这两年中日关系有些改善，这并非如某些人所说是我们亲善融冰的结果，事实上我对日本历来亲善有加，为此而付出的代价已太多太大，为分化日美同盟我们更是对日本处处怀柔事事退让，但我一头热的友好并未感化日本，反使其对我敌视扩张更咄咄逼人得寸进尺。（中日关系堪称"以退让求团结则团结亡"之典范。）
使日本痛感须改善中日关系之原因有二，其一乃我军力迅速增长，美国也因此而力避与我冲突。其二是我民众大规模抗日示威抵制日货，沉重打击了日本各方面战略利益，使日本朝野受到极大震动。这两方面原因促使日本反省一边倒的联美抑华政策，为避免在中、美、日三角战略关系中处于只是为美国火中取栗的不利地位，日本人遂寻求改善对华关系，因此才有安倍主动前来"破冰"。
应指出的是，日本对华改善关系明显缺乏诚意，日本并未放弃对中国分裂渗透之基本战略企图，其数十年之功培植我国内庞大亲日买办及汉奸分裂势力使其对之仍充满信心而断无半途而废之理。其对华改善关系不过是龇牙狼变成了笑面狼，一方面为顾其在华经济利益，另一方面也恐其在华"第五纵队"受损不利其渗透分裂大计。因此，除首相暂不参拜靖国神社这一表面秀，日本并无任何实质性改变，（我却为此付出了极大的代价，）其复活军国主义的步伐反而还加快了。
近来情况又有新变化，美元已濒临崩溃边缘及中国军力进一步增长，似乎正改变着中美力量对比。一贯以美日同盟为外交基轴并常受美国欺负的日本，既面临失去靠山之忧，也面临摆脱美国控制之机。泉寻找新的盟友。无论是寻找新的盟友还是摆脱美国控制，日本都需要与中国建立更紧密的关系。这就是小泽一郎提出对中美等距外交并匆匆赶往北京的基本原因。
中日关系最近的这个变化无疑也为东海对日让步提供了新的理由，似乎送出东海大礼就可使日本疏美亲华。其实小泽一郎和福田访华都是从大的国际战略考虑，并未指望能马上解决东海问题，而是做好了"求同存异"的准备[注5]。但我出其所料之东海大礼恰恰会送出毛病，为中日战略关系的改善增添极大的负面变数。
但凡寻求盟友，皆找靠得住的硬汉；此日本之所以昔日结盟纳粹，尼克松、基辛格之所以有求中国之故也。自重自强方为他人所重，自轻必为他人所轻。况日本一向崇拜强者，其外交总以依靠强大盟友为基轴。我今东海让步之速就连日本也出乎所料。如此软骨能指望日本依靠中国制衡美国？（小开原想找个大哥作靠山，没想到"大哥"却急着向小开交保护费。）恐小泽一郎中美等距外交之原构想也会因此大打问号--中国靠得住吗？
自己不争气，却指望牺牲主权权益以夷制夷，此晚清李鸿章买办外交衰亡之道也！
如此发展的 "中日友好"，今后我充其量不过是可被日本人占便宜欺负的软骨头"小弟"，而不会是其可依靠的硬骨头大哥。
六、扫清东海阴霾
早在两年多前，日本提出在所谓"中间线"以西我无可争议的资源区域"共同开发"。而我谈判代表团团长崔天凯对此荒谬要求非但不一口回绝，还说这是"可行的"[注6] 。如今这位崔大人已是驻日大使，而东海问题的解决似乎仍未离崔天凯当年的老套子，这期间国际形势及中日关系都发生了很多事情，两国军事实力对比也有了重大变化，但惟有中日东海谈判的新旧版本不变。（只是过去不敢承诺的现在要答应人家了。）这哪是什么"顾全大局"的权宜之计，倒像是谁向日本许诺了什么，（不顾形势已发生的变化，）非要将其兑现落实不可。而台湾问题也更像是硬扯进来，用以配合日本的敲诈勒索而忽悠中央对日让步的借口。
是谁出此馊主意忽悠中央？此人当斩！因其不但出卖国家重大主权权益，而且以此举示弱于外，灭我之威，长他人之气，严重削弱了中央维护国家主权坚定意志之威慑力。也严重破坏了中日战略关系的改善。
是谁出此馊主意忽悠中央？此人当斩！因其不但出卖国家重大主权权益，而且以此举示弱于外，灭我之威，长他人之气，严重削弱了中央维护国家主权坚定意志之威慑力。也严重破坏了中日战略关系的改善。
我们两面光的外交官伙同日本人挖好了坑，做好了套，单等我国家领导人去跳陷阱，背黑锅，留千古骂名。为造成既成事实，还要先放出风来，既向日本人表功，也造些舆论防节外生枝。我最高领导英明睿智，岂能轻易上此圈套？
但因买办内奸弄权一时已积重难返，卖国总是顺理成章，无往不胜；而阻止卖国则倍尝艰辛，困难重重。还望我领导人能明察秋毫，维护国家主权权益！千万莫为奸臣谗言所误，一失足成千古恨。后果难料之重大问题若拿不准就应避免仓促决定。
但因买办内奸弄权一时已积重难返，卖国总是顺理成章，无往不胜；而阻止卖国则倍尝艰辛，困难重重。还望我领导人能明察秋毫，维护国家主权权益！千万莫为奸臣谗言所误，一失足成千古恨。后果难料之重大问题若拿不准就应避免仓促决定。
总之，东海对日谈判我本无任何可让步的空间，我哪怕只有稍微一丝退让，就将如坠万丈深渊。现我身后之东海深渊正被重重阴霾掩盖，只有驱散阴霾，将其暴露于光天化日之下，我才有望化险为夷。正如中华网阿二版主所建议，东海及其它事关重大主权权益之对外谈判应增加透明度，广泛征询民意。大员们对日送礼非己之财，而是民族血脉。所屈也非一己之尊，而是十几亿人民之民族尊严。民众理所当然应有知情权。也惟有民意鼎力支持与有效监督，方可使政府捍卫国家主权之严正立场坚固不摇，外抗强权！内惩国贼！从而也使政府能有更大回旋余地，纵横捭阖，进退自如，彻底摆脱"送礼外交""让步外交"之困境。
我东海、钓鱼台列屿主权权益一寸都不能让！保卫东海！保卫钓鱼岛！
来自反分裂国家网：www.anti-secession.com
来自反分裂国家网：www.anti-secession.com
本文引用的地址为http://www.anti-secession.com
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]