如果说来到加拿大多伦多的这三年还没有体会到什么，那么从今年的3、14号西藏暴力骚乱事件我深深地了解到，西方社会所尊崇的所谓民主、自由言论和所谓的人权，不过是一件美丽的外衣。

1、网络浏览受到审查——许多国内网站上有关西藏骚乱的报道都无法浏览——诸如新浪、新华和北方网

请问西方的政治家女士、先生们，你们究竟在害怕什么，怕我们海外的华人了解到事情的真相么？笑。。。就连我经常去的百度双部（是一个耽美CP，与政治无关）贴吧都要受到审查，你们却反而抨击中国的媒体言论自由，请问，你们自己做好了么？再次冷笑。。。

2、游行集会被否决——星期五我们多伦多的中国留学生将要举行“反藏独、护统一”的和平示威游行抗议，可笑的是，申报的名义居然是以音乐会的名义。我们的和平示威游行当初以“反西藏独立，维护祖国统一”的名义屡次未被批准，请问，凭什么藏独分子能示威游行，我们的抗议活动却受到了百般刁难？这就是西方的双重标准，请同胞们牢记。西方的反华人士，你们的民主人权和言论自由在哪里？继续冷笑中。。。。

3、新闻造假——今年流行语：做人不能太CNN，这想必大家已经都知道了。面对众多中国人的抗议书，无耻的CNN居然拒不认错，请问，你的良知与职业道德到底在哪里？是否是让狗吃了？为美国的伊战和阿富汗战争歌功颂德，哦，我知道了，你们的记者原来还有另外一个名字，叫做“妓者”，专门服务于政府和政客。

SO，西方世界标榜的所谓“DEMOCRACY ”、“HUMAN RIGHTS”、“FREEDOM"不过是一件虚伪的外衣！海外所谓的民权人士，请你们认清一点：“在监督政府、督促政府的同时，不要被西方的那些反华人士给利用了，他们从骨子里就想让中国内乱、颠覆中国！”




转一篇网友原创：
揭露所谓西方民主的幌子

西方民主吗？
西方民主国家的民主程度当然是很高的，这点毋庸置疑，但那是纯粹的民主吗？不是，理由很简单：他们还在大量的用不平等手段来大量地掠夺发展中国家的资源啊！他们跟中国民主吗？他们在跟那些弱小的欠发达的国家实行民主吗？“制裁，孤立，武力打击”正是是那些民主国家经常挂在嘴边的口头禅。

西方的民主是在经历了漫长几百年的对外残酷且不民主掠夺的下才逐渐创立的，正是因为有了对外的不平等与不民主的掠夺，他们才有了如此雄厚的经济基础。经济基础决定上层建筑，经济实力最终会决定国家的民主程度。西方资本主义社会还曾经存在“羊吃人”“人吃人”的现象，美国在上世纪50，60，70年代还有人权运动，就连现在种族歧视，性别歧视等非民主现象也屡见不鲜，美国50年前怎么不在世界上宣扬“民主”呢？

民主国家国内相对来说是民主了。随着二战后，这些国家通过社会福利的建立与健全，职工可以入股，以及增加工人收入等等改革使得工会与资本家的矛盾得到了缓和，但只要你仔细考虑就会得出结论：当代西方发达资本主义民主国家实质上已经不能区分工人与场主的剥削与被剥削关系了，原来的剥削与被剥削者已经联合起来了，他们已经组成了联盟，通过国家这个整体（或跨国公司）向海外寻求利益，联合掠夺海外发展中国家的利益（廉价劳动力，廉价原材料等），而那些在当今不平等的世界经济贸易格局下求生存的发展中国家俨然就成为了当今世界共同剥削的对象。

即：发达国家的工人与资本家捆绑在一起共享从发展中国家掠夺而来的利益。发达国家的工人已不是一无所有的被雇用者，而是实实在在的中产阶级。

试想：当世界上没有了发展中国家，那么发达国家剥削谁？虽然说剥削这个词有那么一点过时，但你不得不承认剥削存在的客观性。我们都知道，创造物资财富的唯一源泉是劳动，虽然按生产要素来说资本可以带来财富，但资本仅仅是带来财富的手段，而不是真正创造物质财富的源泉，也就是全世界想要有物资财富的增长，想要经济发展，必须有人要劳动，而且劳动要比索取多，这样才能有所剩余。如果世界全是发达国家，而没有了发展中国家，发达国家去剥削谁？

很自然，发达国家只有剥削自己国家的工人，那么现在那些西方国家内的民主制度还存在吗？这不又回到了19世纪欧洲那可怕的资本主义“人吃人”甚至是17世纪英国圈地运动时“羊吃人”的时代了吗？

结论是，西方强国以剥夺发展中国家的发展权甚至是生存权为前提 换来来了他们国内雄厚的物质基础和相对广泛的民主自治。这种以牺牲他国利益借以转嫁本国人民内部矛盾所实行的民主是一种自私可耻的民主，这种民主将给世界其他发展中国家带来灾难性的不平等。可见：当今西方所谓的民主是可耻的

可见：西方式的民主可能行不通，它只是个临时的民主形式，真正的理想民主模式应该是中国共产党所开拓创新的与时俱进具有中国特色的社会主义民主制度。无论如何我们只能寄希望于未来的中国！！
本文引用的地址为http://www.anti-secession.com